Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

cross-ld

Архетипическая триада

Если можно назвать какое-то число, которое доминирует надо всей ’Драматической вселенной’ — это будет число три. Триада вездесуща, хотя она может принимать различные формы. И здесь можно выделить две основные идеи.


~ • ~ • ~

Во-первых, это понятие триады опыта, которая состоит из Функции, Бытия и Воли.

Исходя из общего психологического понимания и собственного намеренного опыта, Дж.Г.Беннет экстраполировал каждое из трёх этих понятий, чтобы охватить весь возможный, а не только человеческий опыт. Весь этот “материал” опыта, который он именовал словом ‘хайл’ (греч. ύλη – материя), не следует понимать как просто “материю” в наивном смысле.

Функция соотносится с актуализацией, процессом и поведением, но она также имеет значение «использования», как в случае понятия машины в человеческом мире. Функция имеет структуру. Мы можем знать функцию.

Бытие есть степень внутреннего единения. В понимании бытия существует относительность, чтобы разные сущности могли существовать более или менее. Бытие имеет различные уровни. Мы можем осознавать своё бытие.

Воля соотносится с инициативой и действием. Можно сказать, например: «стремиться к актуализации» и «использовать функцию». Мы можем понять волю.

Знание, сознание и понимание являются тремя субъективными аспектами функции, бытия и воли.

Collapse )
cross-ld

Поддержание

Задача поддержания в различных её формах возникает и требуется везде, от малого до великого. По утверждению Гурджиева, даже сама цель существования человечества вполне определённым образом связана с задачей поддержания космоса (миро-поддержания). Можно вспомнить курдского философа Атарнаха из Рассказов Вельзелвула, нашедшего древнюю "шумерийскую-рукопись" и выразившего своё понимание содержания наиболее заинтересовавшей его части в следующей форме: "По всей-вероятности, в Мире существует какой-то закон о взаимном поддержании всего существующего. Очевидно, и наша жизнь служит тоже для поддержания чего-то большого или малого в Мире".

В этом смысле, например, можно вспомнить про орган Кунда-буфер, который был когда-то имплантирован в человека, чтобы удерживать его на определённый период в спящем состоянии — в качестве части системы поддержания Луны. Также как и само происхождение Вселенной в том виде, в котором мы её знаем, было связано с аналогичной задачей: "тогда и был вынужден наш ВСЕМОГУЩИЙ БЕСКОНЕЧНЫЙ сотворить ныне существующий наш Мегалокосмос со всеми имеющимися в нем разномасштабными космосами и «относительно самостоятельными» космическими образованиями, и с тех пор система поддержания существования Солнца-Абсолют и стала называться «Трогоавтоэгократ»".

Механически, все мы, в той или иной форме, вынуждены выполнять задачи поддержания, когда они вменяются нам в обязанности. Но добровольно подобными вещами обычно трудно заставить себя заниматься. И если я честно пытаюсь смотреть на свою жизнь, то вижу не слишком много свидетельств успешного "поддержания". Начатые и брошенные прожекты, хаос в мыслях и чувствах, не говоря уж о личных вещах и других физических предметах, до наведения порядка в которых редко доходят руки… Чему, естественно, всегда находится масса "оправданий" — нету времени или слишком занят другими, более важными делами, сильно загружен работой! Или просто считаю это не своими, а обязанностями кого-то другого? Или слишком сосредоточен на чём-то новом, чтобы уделять внимание обыденным вещам?

Здесь явно видно общее отношение к вопросам поддержания — стойкое убеждение, что это всегда некая скучная и нудная деятельность, занятие которой непопулярно и малоценно — просто нечто, что должно быть сделано, но желательно кем-то другим... Ещё бы — чем драить полы или чистить сортир, гораздо приятнее и интереснее заниматься чем-то творческим (или по крайней мере, имеющим таковой вкус).

Насчёт "вкуса", действительно — обычно занятие "творческой" деятельностью само по себе притягивает интерес и вызывает эмоциональное возбуждение. И в нём всегда ощущается присутствие некой сексуальной энергии. Это по сути аналогичная тяга и эйфория, характерная для любого периода "влюблённости"… В противоположность усилиям, которые требуются в дальнейшем для "поддержания" (в том числе, и взаимоотношений в браке)… Здесь нет уже союзника в виде эмоционального возбуждения, поэтому и подход должен быть совершенно другой — в любой задаче поддержания надо ещё найти, на что возможно будет опереться.

Вообще, мы живём сейчас в мире, где поддержание уже не ценится и даже более того — не одобряется. Нам всё меньше приходится выполнять различную "скучную и нудную" работу по поддержанию, которую делают за нас "другие" — стиральные и посудомоечные машины, роботы-пылесосы и т.п... А большинство продаваемых сейчас продуктов относится к так называемой категории “maintenance free” — не требующей поддержания, обслуживания и ухода — просто берёшь, а когда приходит время — выбрасываешь и заменяешь новым... Также и наши взаимоотношения в целом, включая семейные, становятся всё менее долговечными — подобно тем же “maintenance free” продуктам, они через какое-то время отбрасываются в пользу других, новых и более привлекательных...

Collapse )
cross-ld

ФУНКЦИЯ, БЫТИЕ И ВОЛЯ

[ В продолжение беннеттовских тем из серии "Драматической вселенной"... ]

~ • ~ • ~
Что знаем мы о мире? Несомненно, это некое обусловленное место, даже если и бесконечное. Если вы вспомните, о чём мы уже говорили, в нём везде присутствует 'хазард' (опасность), и это является ценой свободы. 'Хазард' приходит сюда как раз для того, чтобы дать возможность свободе и решению действовать в рамках мира времени и пространства. Но накладываемые условия пространства и времени не обладают абсолютной властью. Нечто в нас способно возвращаться к прошлому, проецировать себя в будущее и делать больше, чем просто наблюдать, как разворачиваются события. Оно способно вмешиваться в сами события и не может пребывать под теми же условиями, как и то, движением чего оно пытается управлять. Можно быть достаточно уверенными, что это 'нечто' в нас является не единственной вещью подобного рода в мире, и что, почти наверняка, это является также характерной особенностью самого мира. А если это так, то и мир также являет собой нечто большее, чем те пространственно-временные события, которые мы способны увидеть и потрогать — большее не просто по размеру и длительности, но по содержанию и значимости.

Наш опыт следует в направлениях, не полностью заключённых в рамках пространства и времени. В нас присутствует и другой, более глубокий опыт. У нас бывают одновременные, синхронные переживания или вневременной опыт, хотя большинство людей и не осознают эту сторону его природы. Кроме того, мы можем действовать в мире.

Под "существующим миром" я подразумеваю не только тот мир, которого мы достигаем посредством своих органов чувств, вместе с концепциями, полученными из знания вещей и их взаимоотношений. Я подразумеваю под этим всё возможное из доступного нам в переживании, также как всё, что может быть достигнуто в любом виде опыта. Мир есть совокупная область всего возможного опыта.

Почему именно возможного, а не фактического, актуального опыта? Мир включает в себя прошлое, а опыт прошлого не актуален, это "прошлый опыт". И он также включает в себя будущее, которое ещё не актуально, а возможно, и никогда не станет актуальным. Опыт включает в себя всё, что могло быть пережито. Если речь идёт о встрече людей, то такой опыт включает также и встречи, которые могли бы произойти, если бы на них приходили различные люди и для разных тем, выбранных для обсуждения. Хоть это и не фактический опыт и он никогда не был и никогда не будет пережит в реальности, всё это один и тот же опытный материал.

Этот мир возможного опыта является как раз миром, который "происходит". И как происходящее, оно содержит в себе некий общемировой процесс, очень сложный, состоящий из бесчисленного количества суб-процессов, вплоть до атомарного уровня и ниже, процесс, который совершается в масштабах, далеко за пределами человеческого представления. От атомов до галактик, весь мир есть процесс. И когда мы изучаем мир, мы изучаем этот мировой процесс. Мы постигаем то, что происходит в мире, наблюдаем происходящее, чтобы предсказать, что может произойти далее, а если это возможно, то и изменить то, что должно произойти, в соответствии с нашими желаниями.

Но даже если мы сделаем всё возможное на пути описания мирового процесса, мы так и не сможем сказать ничего о том, что включает в себя этот процесс. Есть множество различных видов образующих его сущностей: от огромных по размерам и длительности, подобно галактикам и звёздным кластерам, до крошечных, с бесконечно малой продолжительностью существования, как у субатомных частиц, или также малых, но с очень большой, сравнимой с возрастом вселенной, длительностью существования, как у стабильных атомов. Есть отдельные простые образования и есть сложные комплексы — вроде наших собственных тел. Есть инертно-пассивные сущности, но также есть и активно-сознательные сущности. Плюс, все эти сущности могут пребывать в различных состояниях — их тело может быть живым или мёртвым, бодрствующим или спящим.

Collapse )
cross-ld

Два мира - одно Солнце

Заход Солнца на Земле:



Collapse )

Интересно, что цвета неба в точности противоположны друг другу.
Наше обычно голубое небо на закате окрашивается оранжевым цветом.
"Их" розовато-красное небо в закатных лучах становится голубым.

Как пишут:
"Причина, по которой закат на Марсе выглядит синеватым, пока не ясна до конца,
однако считается, что это как-то связано со свойствами рассеяния света марсианской пылью".
cross-ld

На лунных тропинках...

~ • ~ • ~
Высшие должностные лица китайской космической программы вышли сегодня утром, и выразили своё убеждение, что все высадки американцев на Луну "были стопроцентной мистификацией".

Эти заявления основываются на недавних исследованиях фотографий, полученных с китайского лунохода, по утверждению, не обнаружившего никаких фактических следов лунных высадок американцев.

200 официальных лиц высокого ранга из Космической программы КНР подписали петицию, с требованием от американского правительства разъяснений по этому поводу, а также публикации NASA классифицированной информации касательно американских лунных высадок, которая могла бы подтвердить мировому сообществу, что все эти так называемые лунные экспедиции не были тщательно срежиссированной подделкой, с реальной целью одурачивания России по поводу возможностей американской космической программы и вовлечения России в непосильную и разрушительную для неё космическую гонку.

Collapse )
cross-ld

Что такое шок или толчок?

Сознательный толчок, шок — один из базовых терминов, используемых в гурджиевской работе. Но как это обычно и происходит, исходный смысл всех слов постепенно стирается и мы начинаем использовать их чисто механически, не пытаясь даже спросить себя, действительно ли мы понимаем, о чём речь, и можем ли соотнести их смысл с собственным опытом? Абстрактно, я могу рассуждать, скажем, о первом или втором сознательном толчке, но, вне непосредственного переживания, это будет лишь очередная бесполезная попытка дать ещё одно определение или навесить очередной ярлычок.

Чтобы от этих рассуждений была какая-то польза, во-первых, надо попробовать рассмотреть все свои связанные с данным понятием ассоциации, выделить основные и отбросить бесполезные... А во-вторых, если это возможно, постараться обнаружить их связь с реальным переживанием. Такую связь, которая поможет мне понять подлинное значение слова "шок", в качестве рабочего термина.

Одной из самых ярких ассоциаций, связанных со словом "шок", переживание которой знакомо многим, является электрошок, возникающий при случайном прикосновении к оголённым проводам под напряжением. Крайне неприятное ощущение, от одной мысли о котором внутренне содрогаешься от чувства близкой опасности... Но что при этом реально происходит? Внезапно, в наше планетарное тело попадает заряд одной из форм электричества. Ток, возникающий от действия этого заряда, протекает до тех пор, пока сохраняется контакт. Внимание резко фокусируется на ситуации и формируется ощущение некой ограниченной пробуждённости, фиксирующей переживание (поэтому мы и сохраняем живую память о таких случаях).

Ещё одна, объективно полезная, ассоциация со словом шок — когда мы вдруг видим или слышим нечто, нежданно врывающееся в наш привычный образ мыслей, взрывающее и переворачивающее в нас всё, что считалось незыблемым. По сути, я чувствую это практически так же, как и удар тока — нечто электрическое, затрагивающее меня всего целиком. И если я не пытаюсь от такого поразившего меня "шоком" переживания заслониться очередным забором слов, форм и концепций, а просто наблюдаю, одновременно ощущая своё присутствие и пытаясь согласовать свои чувства и мысли, я могу постичь что-то новое.

Но что за процессы происходят в моих мыслях, моих чувствах и моём теле непосредственно в момент такого шока? Весьма интересная задача, особенно в плане связи законов троичности и семиричности... Если я буду способен наблюдать это и увидеть их работу в действии, это безусловно должно помочь мне лучше понять и сам принцип работы Закона Октав, поскольку в нём то "нечто новое", что должно привноситься в точках "интервалов" октавы, как раз характеризуется как "шок" или "толчок", да и фактически является именно шоком.

В этой связи, довольно интересно вспомнить Collapse )
cross-ld

ВСЕЛЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИИ - 4

Или краткий конспект гурджиевской космологии, составленный его студентами.

[ часть четвёртая, заключительная. начало здесь ]

~ • ~ • ~

Человек — это космос, в котором процессы получают своё завершение.
Некая субстанция входит в тело человека в качестве физической пищи,
после чего начинает своё движение через внутреннюю октаву трансформаций.

Если я ем яблоко, я принимаю определённую часть его физической субстанции в своё тело. Когда я вдыхаю воздух, поддерживающий меня, ценные свойства этого яблока следуют далее путём телесной пищи. На этом пути, основная часть пищи используется для поддержания моего физического существования. Очень незначительная её часть при этом трансформируется в тонкие субстанции, по мере движения пищи от органа к органу и при поддержке новых октав воздуха и впечатлений.

Конечной субстанцией, создаваемой через трансформацию физической пищи, является человеческое семя — субстанция, несущая в себе зародыш физического творения. К сожалению, у человека редко бывает необходимое понимание для трансформации этой священной субстанции. Очень редко она используется для трансформации его внутреннего существа, также как для сознательного сотворения существа вне него, ребёнка. В отношении этой самой тонкой субстанции нашей физической природы важным ещё является тот факт, что если её не удаётся сохранить или её эволюция не продолжается далее, входящие в её состав компоненты начинают инволюционировать в обратную сторону, вниз по шкале творения, забирая с собой и лишая нас важных возможностей, также как внося свой вклад во множество нездоровых состояний. При этом, ни полное воздержание, ни потакание слабостям нашей сексуальности не являются ключом к трансформации этой субстанции. Для этого необходимо качественное изменение всей нашей внутренней природы и присутствие пробуждённого сознания.

Обычно мы существуем подобно машинам, безо всякого намерения, исполняя лишь требуемую от нас функцию в процессах взаимного питания. Органическая жизнь на Земле обеспечивает этот процесс двумя способами. С одной стороны, всё живущее обеспечивает трансформацию приходящих из солнечной системы субстанций для целей эволюции этой планеты. С другой, определённая часть производимых субстанций, таких как человеческая негативность, являются пищей для луны — нижнего мира, также борющегося за свою собственную эволюцию. Помимо этого, после нашей смерти происходит освобождение определённых субстанций, которые также могут быть использованы луной. Всё является пищей для чего-то другого.

Collapse )
cross-ld

ВСЕЛЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИИ - 2

Или краткий конспект гурджиевской космологии, составленный его студентами.

[ часть 2, начало здесь ]

~ • ~ • ~


Изначально в мире было одно единственное бесконечное существо, которое имело единственное "место" пребывания — космическую концентрацию под названием " Святейшее Солнце Абсолют". Все феномены сегодня являются фракциями этой первоначальной формации.

Но в определённый момент времени наш Творец обнаружил факт того, что это место его пребывания едва заметно, но неуклонно, уменьшается в объёме, причиной чему является безжалостный Геропас, то есть само течение времени. Каким образом и почему, видимо, находится за пределами нашего понимания. Но именно осознание это факта послужило причиной тому, что Он внёс определённые изменения в первичных законах, что и привело к созданию известной нам вселенной — ныне существующему "Мегалокосмосу" — самоподдерживаемому и свободному от негативного влияния времени.

В первичной системе, поддерживавшие вселенную внутренние силы действовали независимо и непосредственно, не подверженные влиянию и не нуждавшиеся в помощи друг друга. Другими словами, как только что-то начинало происходить, данный процесс просто продолжался вплоть до своего завершения.

Принятые меры, однако, вызвали кардинальные изменения в функционировании вселенной, приведшие к последствиям, которые не в состоянии был предвидеть даже её творец. Но прежде всего, для того, чтобы ему создать мир вне себя, было необходимым изменить функционирование двух основных примордиальных космических законов.

Collapse )
cross-ld

быть человеком

Человеческая раса пришла в этот мир не просто так. Человеческий род — это весьма экстраординарное достижение, которое потребовало огромной, очень длительной и трудной подготовки. Но это достижение незакончено и несовершенно. И если данный эксперимент с человеческим родом на этой Земле потерпит неудачу, это будет катастрофой воистину космических масштабов. Именно по этой причине делалось столько попыток и усилий, чтобы не допустить провала этого эксперимента. Отнюдь не потому, что человеческая раса заслуживает спасения, но потому что она реально необходима ...
Однако необходимо понять, что как бы сильно мы ни критиковали человечество, вы должны осознавать, насколько трудна эта задача — быть человеком. Люди не осознают этого по-настоящему. Быть человеческим существом в подлинном смысле этого слова — задача черезвычайно тяжёлая. Нам даны власть и могущество, творческие силы, которые реально необходимы, но одновременно и чертовски опасны. Человечеству была дана также свобода — опять же, необходимая, но и черезвычайно опасная ... фактически, это отчаяно борющееся создание, пытающееся исполнить практически невозможное предназначение ...

[ из последней публичной речи Дж.Г.Беннетта, 6 ноября 1974 ]
cross-ld

тем временем в соседнем Луче Творения...

...или ощущение масштаба.

"Есть ли жизнь во Вселенной? (кроме нас, таких разумных)", - мучаемся мы давним вопросом.

У кого-нибудь возникает ощущение безжизненности при виде этой таинственной древней спирали?
У меня вопрос возникает только один: где мы сами в этой жизни, жалкие песчинки на теле Бытия?

mysterious-old-spiral
Линзовидная галактика NGC 524 из созвездия Рыб (от нас на расстоянии 90 миллионов световых лет)
© ESA/Hubble & NASA


И в качестве бонуса, немного ближе к нам - наша живая планета: