?

Log in

No account? Create an account
Recollection notes
о тролях или наука о том, почему мы не верим в науку 
13-янв-2013 02:20 am
~ • ~ • ~ • ~
Группой исследователей из университета Дж.Мэйсона проведено изучение негативных последствий оскорбительных комментариев в Интернет для публичного понимания науки. Дрбровольным участникам исследования был предложен для чтения блог, для примера, содержащий сбалансированную дискуссию о рисках и выгодах от использования нанотехнологии. Текст статьи был одним и тем же для всех участников, но менялся тон комментариев. Иногда они были "цивилизованными" - т.е., без перехода на личности и "флейма". А иногда были типа: "Если ты не видишь преимуществ от использования нанотехнологий в этих продуктах, то ты полный идиот, что ещё сказать.."

Исследователи пытались определить эффект от соприкосновения с подобной грубостью на публичное восприятие реальных рисков нанотехнологии. Эффект, как оказалось, был далеко не безобидным и резко негативным. Как результат, восприятие подобного рода комментариев сильно поляризовало аудиторию: Те, кто считал нанориски небольшими, от грубых комментариев становились ещё более самоуверенными, тогда как те, кто считал нанориски большими, в восприятии сдвигались ещё дальше в своём излюбленном направлении. Другими словами, получалось, что нажимание людям на их эмоциональные кнопки, через подобные уничижительные комментарии, заставляло их удваивать ранее существовавшие убеждения.

В контексте теории мотивированного рассуждения, такое поведение неслучайно и вполне объяснимо. Основываясь на практически бесспорных наблюдениях функционирования человеческого мозга, эта теория отмечает, что люди сначала чувствуют, а потом уже думают. Эмоции возникают гораздо быстрее, чем приходят "рациональные" мысли — и плюс, они также формируют шаблон, по которому эти мысли будут извлекаться из памяти. Следовательно, если чтение оскорблений активирует эмоции человека, его "мыслительный" процесс вероятнее всего обретёт защитную природу и будет сфокусирован на сохранении собственной идентичности и уже сформированных убеждений.

Комментарии: 
13-янв-2013 10:06 am
Вот поэтому я за жесткое модерирование тематических блогов и конференций.
13-янв-2013 02:04 pm
Ну да, и в невиртуальном обсуждении такое модерирование обычно необходимо. А в отсутствие физического контакта людей часто просто "несёт" и они позволяют себе вещи, которые никогда бы не сделали в личном присутствии.. Для себя, в качестве практики невыражения отрицательных эмоций, это может быть и полезно. Но пониманию это точно не способствует.
13-янв-2013 10:07 am - о тролях или наука о том, почему мы не верим в науку
Пользователь quest4sanity сослался на вашу запись в записи «о тролях или наука о том, почему мы не верим в науку» в контексте: [...] Оригинал взят у в о тролях или наука о том, почему мы не верим в науку [...]
page loaded at: 07:02 GMT