?

Log in

No account? Create an account
Recollection notes
синоним интереса 
25-янв-2012 07:55 pm
В продолжение темы...


*Запись встречи с П.Д.Успенским*

М-р Е. Я обнаружил, что интерес в любом деле является практически синонимом идентификации -- чем больше мой интерес, тем сильнее я отождествляюсь с предметом. Очевидно, что это нежелательно, но в определённом смысле, похоже, что именно эта идентифицированность даёт мне энергию и стимул заниматься данным предметом. И очень трудно увидеть, что 'интерес' может означать без идентификации. Соответствует ли реальный интерес некому качеству сущности, и если это так, как я могу увидеть, что возможно иметь интерес без идентификации?

М-р О. Нет, это разные вещи. Мы поговорим на эту тему, когда Вы сами обнаружите это, а пока собственно и говорить не о чем, раз Вы считаете, что это одно и то же. Но когда Вы обнаружите, тогда у нас будет материал для обсуждения.



Собственно, "мистер Е" говорил тут об эмоциональном интересе, который и невозможен без идентификации... Но существует ли в нас что-то способное испытывать "более другой" интерес?

Вопрос интереса связан напрямую с вопросом внимания. И также, как внимание, бывает разных уровней, что довольно легко наблюдать в себе. Механические части наших центров не требуют для своей работы внимания/интереса. Эмоциональным частям, наоборот, требуется сильный интерес и идентификация. Внимание в этом случае привлекается и удерживается притяжением самого объекта и, соответственно, не требует каких-то усилий и намерения для его удержания. В интеллектуальных же частях никакого внешнего притяжения нет и мы должны уже сами направлять интерес и контроллировать своё внимание.
Комментарии: 
26-янв-2012 07:42 am
Допустим , допустим , допустим ... что ещё допустим?
"Цель интереса" ... странно...
Вообще-то писал про ЦЕЛЬ ЧЕЛОВЕКА, а не выдуманную абстракцию. Хотя , кому как удобнее .




26-янв-2012 07:44 am
Вопрос о петухе
— Молла, скажи, почему петух, кукарекая поутру, поджимает одну ногу?
— Если он подожмет обе ноги, то свалится наземь с насеста, — ответил Насреддин.
26-янв-2012 08:12 am
"Было у него две ноги, так он взял взаймы еще две..." Но разве догонит он конного?
26-янв-2012 07:55 am
Это просто. Для примера, рассмотрим Ваши невыдуманные, неабстрактные комментарии. Допустим, Вам заведомо известно, что у человека хвоста нет, но хвосты Вас интересуют, о чем Вы не преминули мне сообщить. Это проявленный "деятельный интерес". Однако, заинтересовал Вас мой хвост, а не свой собственный. Это говорит об интересе к "реверсивному удовольствию", стремлении к "небытию покоя". Однако, комментарий Вы сразу удалили, заменив его на "бесхвостый". Таким образом, Вы сами ответили на свой вопрос: "допустим, у тебя есть хвост , как ты им будешь крутить когда тебя за него поймают?"
26-янв-2012 08:29 am
Зайди за камень

Однажды хан встретил мудрого дервиша. Хан был в хорошем настроении и разговорился со странником.
— Видишь ли, в молодости я тоже все искал истину, — доверительно поделился хан с дервишем — Но теперь все дела и заботы, придворные с их интригами… Да и интерес к поискам куда-то подевался, хотя так прекрасны они были когда-то. В чем же здесь дело?
— Смотри, хан, как великолепна вершина горы, правда?
— Да, очень красива…
— Видишь тот валун при дороге? Зайдем-ка за него и на гору полюбуемся.
— Да ты что, дервиш, в своем ли уме?! Ведь если мы за него зайдем, то никакой горы больше не увидим. Валун ее загородит.
— Вот и ты, хан, сам зашел туда, где не только истины не видать, но даже и желания ее искать не заметно.
26-янв-2012 08:52 am
"...В небе любви такой простор,
Сердце моё не камень..."
page loaded at: 00:23 GMT