?

Log in

No account? Create an account
Recollection notes
Путь к свободе: Собранное состояние 
17-дек-2018 01:05 am
[ продолжение беннетовских тем, предыдущая часть здесь: Путь к свободе: Мантра. ]

~ • ~ • ~

Студент: В самом конце своих Рассказов Вельзевул говорит, что по его мнению, самым правильным способом вновь сделать человека нормальным было бы внедрение в него органа, дающего ему возможность осознания неминуемости смерти.. С Ваших слов, если бы Вас спросили об этом, то вы бы сказали, что смысл здесь в том, чтобы дать человеку возможность увидеть его тело Кесджан. Есть ли какой-то способ для нас стать осознающими состояние нашего кесджан-тела?

Дж.Г.Беннет: Как говорят, целью медитации является пробуждение дибба-чакку — божественного или "третьего" глаза. И то упражнение, которое мы делаем сейчас, имеет как раз прямое отношение к этому. По моему собственному заключению, после многих лет изучения того, что происходит с людьми, следующими этой работе, многие из них могут относительно скоро начинать развивать в себе высшие восприятия, без вреда для себя. Другие же имеют на этот счёт иное мнение. Они говорят, что для этого требуется гораздо больше подготовки, включающей в себя приведение в порядок обычных функций и искусство иметь дело с негативными состояниями и препятствиями. Некоторые даже говорят, что человек ни в коем случае не должен открывать высшие центры, пока не исчерпается в достаточной мере сила негативных эмоций. Безусловно, требуется некое уменьшение этой силы. Именно для этого мы и работали со священными импульсами, а если вы помните, я также подчёркивал важность работы против наших желаний и нежеланий, поскольку это прямой и простой способ в значительной степени освободиться от негативных эмоций. Некоторые вещи являются негативными исключительно из-за нашего с ними отождествления, как то: страх, гнев и всё такое. Здесь действительно должно быть заложено какое-то основание. Но моей целью в этом отношении была как раз задача привести очень быстро людей к развитию в них высших восприятий.

Один из способов осознания собственного тела Кесджан — это поставить себя в состояние полного покоя, привести собранное состояние в качество совершенной неподвижности. Тогда человек начинает осознавать, что он находится совсем в другом транспортном средстве, неком другом теле. И он становится способен также видеть, насколько некогерентным, бессвязным это средство является. Иногда человек бывает в состоянии распознавать дефекты этого тела — где оно явно искажено и преувеличено, а где оно слабое, практически мертвое.

Я не говорю, что вы сможете сделать это прямо сейчас. Но может случиться так, что всё будет идти настолько хорошо, что вы обретёте спокойствие ранее неведомым образом. Тогда вы начнёте видеть вещи такими, какие они есть. Бесполезно давать людям это в качестве упражнения, поскольку не в нашей власти находится создание этой совершенной неподвижности. Но иногда, если мы продолжаем работать над собранным состоянием, к нам может прийти некая духовная сила, способная взять всё в свои руки и привести нас в состояние совершенного покоя.

~ • ~ • ~

The Way To Be Free: Part III. Collected State..
(Talks and Conversations with Students
by J.G. Bennett)

перевод: larkin_donkey
Комментарии: 
18-дек-2018 09:08 pm
Не является ли раковая опухоль попыткой инстинктивного центра создать этот орган?
19-дек-2018 07:46 am
ИМХО опухоль - это альтернативный механизм по борьбе с паразитическими инвазиями. Не имея возможности победить вражину иммунитетом, организм его просто изолирует. Что-то вроде того, как сейчас это происходит с Украиной. Терроризм удерживается в локальной области, потому что победить прецизионно его не представляется возможным.
19-дек-2018 07:14 pm
Олег, в смысле, попыткой создать заново когда-то извлечённый из нашего тела орган "Кундабуфер"?

Интересная мысль.. По крайней мере, со слов Георгия Ивановича, предпосылки к этому (в виде "кундалини") могут быть в любой части тела.

Хотя не думаю, что это попытки самого инстинктивного центра, скорее, это может быть его реакция на определённые "кристаллизации последствий", исходящие из других сфер..
20-дек-2018 03:02 pm
Я не про "Кундабуфер", а про "орган, дающий возможность осознания неминуемости смерти", о котором здесь идёт речь.
20-дек-2018 07:28 pm
Ну, это почти то же самое, только наоборот..) "Привитие вновь в их наличии нового органа, подобного Кундабуферу, но уже с такими свойствами, чтобы каждый из этих несчастных ..."

С какой бы целью инстинктивный центр мог сам предпринимать такие попытки? Мне кажется, его собственная разумность лежит далеко за пределами подобных интересов. Тем более, подобное осознание ему самому ничего не даёт.
19-мар-2019 06:16 am
Для осознания смерти есть стрессовые ситуации, ничего не нужно встраивать, более того в таких ситуациях, очень тяжёлых, останавливается внутренний диалог(не у всех) и человек на какое-то время начинает видеть мир по другому. Когда "грады", снаряды тяжёлой артиллерии рвутся не далеко, человека подбрасывает в окопе на пол метра, а то и больше, смерть рядом. Доброволец обосрался, больше его на передовой не видели, так мне рассказывал выживший ополченец, защитник Донбасса. Мустафа! вас когда нибудь били?
19-мар-2019 06:26 am
Уважаемый Ларкин Осёл! Как вы представляете орган "кундабуфер", встроенный какими-то недочеловеками в предков людей, а затем эти недочеловеки изъяли его обратно у миллионов (я думаю тогда население могло быть и больше)людей!!!? Сам процесс изъятия вас не настораживает?
20-мар-2019 09:28 pm
Хм, а почему собственно вас эта тема так возбудила, любезный? Что именно вас настораживает в процессе изъятия и кто такие могли быть, в вашем понимании, эти "недочеловеки", внедрившие, а потом вдруг коварно изъявшие злополучный орган? Если вас смущает сама возможность подобного, то здесь наивно думать о буквальном внедрении-изъятии каких-то органов из "миллионов" живых людей. Зачем такие страсти, если давно уже известны гораздо более эффективные технологии? И их посредством люди уже пытаются заодно ликвидировать "изъян", вызванный отсутствием этого органа "щастья".
23-мар-2019 08:00 am
Я, думаю,вы заблуждаетесь, предлагая понимать орган кундабуфера, встроенный в организм наших предков в области позвоночника, как говорил Гурджиев, как метафору, используемую Гурджиевым, что только напускает ещё больше тумана на истинные причины деградации сознания человека. Да, такие технологии, управление сознанием, известны ещё с древнейших времён, до исторических - это улавливание сознания человека, фиксация внимания на "предмете", с целью дальнейшего манипулирования сознанием человека - это все известные религии, и стали они возможны после ослабления сознания человека, по неизвестным причинам, предположительно в результате катастроф и массовой гибели людей. Сейчас недочеловеков пруд пруди! Это эксперименты над заключёнными и тяжело больными, которые проводились в СССР и Германии в концлагерях, да и сейчас проводятся в строгой секретности всеми кому не лень. Людям вживляли электроды в мозги и изучали их реакцию на импульсы подаваемого тока, направленные в разные части головного мозга и другие эксперименты над людьми, их психикой с целью управления поведением. Сейчас, новый уровень, эти методы вполне легальны, так как людям предлагают добровольно носить чип под кожей, или браслет, с целью как бы их безопасности, что бы его можно было легче найти, и не только, если он потеряется, то есть это всего лишь безобидный маячок, правда известны разработки электронных устройств для внедрения в организм человека именно с целью управления его сознанием. Сейчас это могут сделать почти в каждой стране все кому не лень. Если же речь идёт о вмешательстве на генетическом уровне, то это совершенно другой вопрос и изъять какой-то ген, согласитесь, это не снять браслет, но это не меняет суть проблемы. Вы знаете, всё, что делается без ведома человека и его согласия, даже якобы для его же пользы - это зло, по крайней мере согласно той философии древнего учения, о которой говорил Гурджиев. То, что проделали представители "высшего" космического разума над людьми в глубокой древности, "космические святые", как их обзывал Гурджиев, люди проделывают над животными без всяких запретов с целью исследований, да и с людьми то же самое, только секретно. Эти "космические святые" превосходят нас неизмеримо в своём сознательном развитии, по сути, мы люди для них как животные и они в точности так и поступают с нами как с животными, как и мы с животными. Я убеждён - ИЗЪЯТИЕ ОРГАНА КУНДАБУФЕРА (если такое было) ПРЕДСТАВЛЯЛО СОБОЙ УНИЧТОЖЕНИЕ ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА ТОЙ РАСЫ ЛЮДЕЙ, НАШИХ ПРЕДКОВ. Мои выводы основаны на мифах и преданиях, я думаю, с библией вы знакомы, где основная масса человечества была уничтожена потопом, этими "космическими святыми" под именем еврейского бога. ПРИЧИНА УНИЧТОЖЕНИЯ ОЧЕВИДНА - ВЫХОД ИЗ ПОД КОНТРОЛЯ СОЗДАННЫХ ИМИ ЛЮДЕЙ, "ТВОРЦЫ", "КОСМИЧЕСКИЕ СВЯТЫЕ" НЕ ЗНАЛИ ЧТО ДЕЛАТЬ СО СВОИМ ТВОРЕНИЕМ И СЕЙЧАС НЕ ЗНАЮТ ЧТО ДЕЛАТЬ С ЛЮДЬМИ! БЕЗУМИЕ РАСТЁТ. НЕИЗВЕСТНО, КАК ДОЛГО "КОСМИЧЕСКИМ СВЯТЫМ" УДАСТСЯ УДЕРЖИВАТЬ РАВНОВЕСИЕ В СОЦИУМЕ, МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ, ЧТО БЫ ЛЮДИ НЕ УНИЧТОЖИЛИ ДРУГ ДРУГА. Вы знаете, что согласно версии Гурджиева, необходимости в создании людей не было, как и всей органической жизни, и весь комплекс органической жизни пришлось создавать во избежание очередной космической катастрофы в нашей Солнечной системе, а катастрофа, произошедшая в нашей Солнечной системе - вследствие БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ, о которой Гурджиев не упоминает.
23-мар-2019 01:27 pm
Метафорическое понимание, в смысле влияния на сознание, может быть только в отношении "последствий органа кундабуфер". По поводу самого же "органа", Гурджиев всегда настаивал именно на буквальном понимании, как некого образования органической природы. И я ничего другого не предлагал, это уже ваши собственные фантазии, также как и ваши слова по поводу, якобы, "версий Гурджиева":

> "Вы знаете, что согласно версии Гурджиева, необходимости в создании людей не было, как и всей органической жизни, и весь комплекс органической жизни пришлось создавать во избежание очередной космической катастрофы в нашей Солнечной системе, а катастрофа, произошедшая в нашей Солнечной системе - вследствие БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ, о которой Гурджиев не упоминает."

И это также ваши собственные фантазии. В гурджиевской космологии, органическая жизнь — это как раз закономерное явление. Без этого, нисходящие вибрации Луча Творения Большой космической октавы не способны преодолеть интервал и достичь планетарного уровня. Человечество является частью органической жизни, хотя у человека есть также ещё и другие функции (и одна из них связана с восходящей ("боковой солнечной") октавой. А "большая космическая война в пределах солнечной системы" — это лишь маленькое космическое недоразумение.. Гурджиев также говорит об этом "как бы случайном" недоразумении. А о "большой войне" он говорил совсем о другом, как о великой вселенской катастрофе, которую он называл "Чут-Бог-Литанический Период".

> "всё, что делается без ведома человека и его согласия, даже якобы для его же пользы - это зло.."

А вы действительно считаете, что человек - это пуп вселенной и всё делается во благо и во имя его, других целей в мире нет?
24-мар-2019 07:03 am
Никакой метафоры! Генетические характеристики, а у человека психические характеристики передаются по наследству! . Понимание изложенного, ввиду отсутствия детальных объяснений, это личное дело каждого. Я понимаю сказанное Гурджиевым относительно "органа кундабуфера" буквально и не исключаю обе версии, то есть, - встроенные чипы и генетическое вмешательство с целью получения существ, требуемых характеристик, а как сейчас стало известно, генетические качества родителей передаются детям по наследству! Странно, что "космические святые" не могли этого не знать! Как я понял, вы или не читали или плохо читали Гурджиева , именно после космической катастрофы, столкновения крупного космического объекта с Землёй пришлось создавать весь комплекс органической жизни, то есть до катастрофы органической жизни на Земле не было, но это не означает, что не было другой формы жизни на Земле. Хочу напомнить вам сказанное Гурджиевым, глава 10 "Всё и Вся", "Почему люди - не люди":...может случится, что, поняв причину их возникновения, а именно, посредством своего существования они должны поддерживать отделившиеся осколки их планеты, и убедившись в этом своём рабстве обстоятельству, крайне чуждому им, они были бы не расположены продолжать своё существование, и из принципа уничтожили бы себя" Диаграмма всего живого, диаграмма пищи полностью соответствует сказанному, в том смысле, что человек, всего лишь второстепенное создание, созданное промежуточными разумными силами космоса, богами, (коллективное творчество, боги штамповали людей кому как вздумается и жили среди людей, и вступали с ними в половые контакты, об этом говорят десятки разных мифов, заявляют о своём божественном происхождении брамины, японцы и многие другие народы, затем боги внезапно исчезли) но не высшим существом, если такое существует, в интересах богов, и занимает своё скромное место в космосе, для мира планет, а по сути человек - биоробот. А что может биоробот, незнающий своего родства? Ещё сказано глава 15 "В поисках чудесного! : "- Можно ли сказать, что существует сознательная сила, которая борется с эволюцией человечества? - спросил я. - С известной точки зрения можно, - ответил Гурджиев. ... в определённые моменты может возникнуть борьба с СОЗНАТЕЛЬНЫМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕМ МОГУЩЕСТВЕННЫХ СИЛ.... Эти противодействующие силы могут иногда даже победить, и вот по какой причине: силы, руководящие эволюцией, обладают более ограниченным выбором средств; они могут использовать только некоторые средства и методы. А противодействующие силы не ограничены в выборе средств и могут пользоваться любыми способами, в том числе такими, которые ведут к временному успеху, а в конечном итоге уничтожают в данном пункте как эволюцию так и инволюцию". Гурджиев подчёркивал, что существует возможность эволюции сознания человека, при условии приложения соответствующих усилий, но это не означает, что эта возможность будет реализована! То же относится и к эволюции планет. К сожалению больше ничего конкретного о космических Силах, препятствующих развитию сознания человека не сказано. В некоторых буддийских школах считают Землю плохим местом. Родиться на Земле для живого существа - это тяжёлое испытание. Может быть в группах при Гурджиеве это обсуждали, но эта тема не выходила за пределы групп, что бы не травмировать психику человека безисходностью. Кроме работ Гурджиева существуют другие источники, где подробно описан характер этих Сил. Личное дело каждого искателя считать, какие силы препятствуют его сознательной эволюции. К человечеству в целом это не относится! Человечество в целом движется в никуда и рано или поздно будет уничтожено и никакому "спасителю" не удастся что-то изменить в этом плане.... Прошу вас не приписывать мне мнение, что человек - это пуп Земли, это ваши фантазии и фантазии церкви...
24-мар-2019 08:29 pm
Ну, какие такие ещё “чипы” могли быть на заре существования Земли?.. И да, последние научные исследования уже подтверждают, что органическая жизнь на планете появилась практически сразу с формированием Земли (лишь только появились приемлемые для этого условия). Это выглядит очень неправдоподобно с точки зрения самой современной науки, но как раз подтверждает гурджиевскую версию о неких “принятых мерах”.

> “Как я понял, вы или не читали или плохо читали Гурджиева , именно после космической катастрофы, столкновения крупного космического объекта с Землёй пришлось создавать весь комплекс органической жизни, то есть до катастрофы органической жизни на Земле не было, но это не означает, что не было другой формы жизни на Земле…”

Ещё раз повторяю: органическая жизнь вполне закономерна и её наличие необходимо для полноценного существования Земли и аналогичных планетарных образований, согласно Гурджиеву:

"Органическая жизнь представляет собой, так сказать, орган восприятия Земли. Она образует нечто вроде чувствительной плёнки, которая покрывает весь земной шар и поглощает те влияния из сферы планет, которые иначе не смогли бы дойти до Земли. Растительное, животное и человеческое царства одинаково важны для Земли в этом отношении…”
/ В поисках чудесного, гл. 7 /

Вы вероятно путаете эту идею с тем, что говорилось во “Всё и вся” о безотлагательной необходимости осуществления на планете “перехода основных священных законов в «Ильносопарные»”, вместе с формированием “органа кундабуфер”, с целью поддержания общекосмической гармонии. Но с чего вы вдруг взяли, что это каким-то образом связано и указывает на “незакономерность” органической жизни?

И да, человек, конечно, не является центром мироздания, положение его, может, и не самое завидное.. Но заложенные в нём потенциальные возможности к жизни в различных мирах могут позволить ему стать чем-то большим, чем просто “биороботом”. Но мне кажется, глупо при этом пенять на какие-то “плохие условия” и всякие заговоры “противодействующих сил”.. Лучше использовать то, что доступно для работы сейчас:
"Необходимо с самого начала понять, что никакая механическая эволюция невозможна. Эволюция человека – это эволюция сознания, а "сознание" не может эволюционировать бессознательно. Эволюция человека это эволюция его воли; а "воля" не в состоянии эволюционировать невольно. Эволюция человека – это эволюция его способности делать; а "делание" не может быть результатом вещей, которые “случаются".
/ В поисках чудесного, гл. 3 /
25-мар-2019 03:30 pm
официальной наукой не обнаружено не только органической жизни вне Земли, а вообще никакой. Это породило версию об уникальности человека и органической жизни вообще. С учёными спорить невозможно, они требуют прямых доказательств. Я согласен с учёными, что органическая жизнь уникальна, по крайней мере на Земле, каждый человек неповторим, но не уникален, в остальном я разделяю версию о множественности миров сознательной жизни (по шкале сознательности у Гурджиева и не только), так же согласен с версией невидимого мира двойника Земли, из этого мира двойника человеку доступны семь миров, наиболее доступный самый низкий, мир антропоморфных божеств, мир всех религий, населённый паразитическими формами жизни, порождение воображения миллионов людей, получающий самостоятельное бытие вампира, а так же существ из космоса, выдающих себя за богов. Я лично не сталкивался с неизвестными существами в сфере Земли, обитающих рядом с нами, но у меня были и знакомые и случайные люди, которые не читали библию и никогда не слышали о Кастанеде, но рассказывали удивительные вещи о встречах с непонятными существами, которых даже не могли описать толком. Ну, о множестве, о сотнях мифов о разных существах, "богах", которым требуется приносить жертвы людей и животных,(в той же библии) я уже не говорю. Поэтому версию о невидимых существах, паразитирующих на человечестве, причём превосходящих человека в сознательном отношении считаю приоритетной! Все религии, идеологии - это их изобретение, как и весь уклад нашей жизни, который они устроили так, играя на наших слабостях, что бы люди постоянно враждовали и убивали друг друга, поставляя им остатки нашего сознания, покидающего нас при умирании и жизненность...
Дневники Гурджиева, а именно так я называю его книгу "Всё и вся" не были изданы им лично при жизни, её издали ученики. Почему Гурджиев не стал издавать книгу сам, как это сделал Успенский издав свою "В поисках чудесного", причём, насколько мне известно с санкции Гурджиева?
25-мар-2019 03:55 pm
Я не могу вам ответить по каждому пункту отдельно, хотя бы потому, что всё это основано на предположениях, которые вытекают из других предположений, которые я не в состоянии проверить на собственном опыте!!! Это порочная система! Поэтому я всё время подчёркиваю, употребляя слово - "версия". Вторая причина, думаю, как вы уже поняли, я использую в своих доводах не только труд Гурджиева и его ученика Успенского, но и другие работы людей, которым я могу доверять, таких людей у меня меньше, чем пальцев на одной руке. Но дело даже не в этом! Если кучка алчных, порочных людишек, к которым я отношу всю касту священников всех религий позволяет себе уже многие века, тысячелетия обманывать миллионы людей в своекорыстных интересах, натравливать людей друг на друга, устраивая религиозные войны, которые мы имеем по сей день, причём ведут паразитический образ жизни, живут на подачках, то противостоять этому беспределу обязан каждый честный человек! Бытие этих людишек, вся их жизнь не соответствует тому, что они пытаются навязывать всем остальным, тем более насилием...
26-мар-2019 11:12 pm
Вот насчёт официальной науки - как раз нет, хоть в ней и продолжает формально поддерживаться мейнстримовая теория абиогенеза или "самозарождения жизни", но эта теория уже считается практически несостоятельной - слишком много фактов ей противоречат, не говоря уже о расчётной вероятности, даже по оценкам, в сотню раз превышающей возраст вселенной — при том, что по данным последних исследований, на Земле жизнь возникла как раз практически сразу после появления для того условий (можете ли вы представить себе такую "случайность"?). В связи с этим, сейчас гораздо популярнее и многими в науке принимается идея космического происхождения жизни (по сути, популярная когда-то идея "панспермии"). Конечно, она при этом так и не отвечает на вопросы "как или когда?", но как бы отдаляет или снимает сам вопрос принятия и воспринимается более правдоподобной. И в этом смысле, она как раз не противоречит гурджиевской трактовке событий.

По поводу различных версий - конечно, многое возможно.. Гурджиев, несмотря на явно мифологический контекст своих писаний, представлял это в качестве данных объективной науки (хотя в ней "каста священников всех религий" может являться как раз неотъемлемой частью)..

"Почему не изданы им лично?" — он как раз готовил их публикацию более 2х десятков лет (также как и Успенский), а потом дал сначала санкцию на публикацию материалов Петра Демьяновичв, а затем, перед смертью, своих писаний 1й серии "Всё и вся" - "Рассказов Вельзевула" (по поводу третьей же серии определение необходимости публикации Гурджиев оставил на совести Жанны Зальцман - сказав, "смотрите сами, по необходимости")
3-апр-2019 06:44 pm
Что такое жизнь? ЭТОГО НИКТО НЕ ЗНАЕТ! нет никакого зарождения жизни! ЖИЗНЬ и СОЗНАНИЕ вечны, проявляются циклически. По сути наша наука имеет дело только с органической жизнью и вынуждена говорить о её зарождении! Насколько мне известно, во всех уважающих себя школах, не только у суфиев, концепцию которых изложил Гурджиев,говоря, - "всё по своему живо и по своему разумно", от камня и мельчайшей частички на Земле и далее..."в пределах Солнечной системы нет мёртвой материи, и наука не знает как её создать". Я принимаю эти слова Гурджиева. Гурджиев очень схематично описывал конструкции летательных аппаратов, не говоря уже о мифах и войнах богов, где боги воевали между собой на летательных аппаратах (Махабхарата)! А вы говорите откуда чипы могли взяться! Атланты обладали непревзойдёнными знаниями и технологиями, которые получили от богов. Гурджиев подчёркивал - достижения науки атлантов не превзойдены до сих пор. Тем не менее атланты исчезли, остался только миф, я не считаю что они погибли после катастрофы. В той же библии есть ясные намёки о существовании с примитивными людьми, развитой цивилизации, представители которой пришли к Лоту, не пустили толпу в дом Лота (скоре всего обладали мощным гипнозом)и попросили его удалится, а затем спалили Содом и Гомору, не церемонились! Откуда эти люди взялись по вашему с их могущественными возможностями уничтожать целые города? В библии не всё враньё, кое-что есть довольно занятное...


Edited at 2019-04-03 18:48 (UTC)
24-мар-2019 07:29 am
Люди, учёные Земли, никогда не смогут ликвидировать "изъян", по крайней мере на той стадии сознательности на которой они находятся.(я не хочу сказать, как сказал Гурджиев о современных учёных, что они идиоты в квадрате, просто у учёных разрушено 70% интеллекта современным образованием, как сказал один брамин, а как люди с ущербным разумом могут сделать что-то путное, будь они хоть семи пядей во лбу) Они не знают как это сделать и это факт совершенно очевидный! Ведь изъян лежит в области СОЗНАНИЯ человека, а СОЗНАНИЮ человека не возможно дать определение, что это такое, то есть наука в любом случае будет иметь дело с неизвестным, не поддающимся описанию и определению? К тому же академическая наука имеет дело с "повседневным" сознанием и изредка наталкивается на эффекты другого сознания и становится в тупик. Все исследования академической науки носят эгоистический и прагматический характер, суть этой науки - как создать идеального убийцу или приспособление для полного контроля над человеком....
24-мар-2019 08:32 pm
Да, хотя подобное можно сказать не только в отношении науки, но каждой из сфер нашей жизни. Знание лучше невежества, вопрос в том, каким образом мы его используем.
12-апр-2019 12:18 pm
Ну, и каким получаем - тоже вопрос тот ещё, Андрей
)))
12-апр-2019 08:17 pm
Ага, Михаил, точно - это у меня скорее была фраза против "капслоков")) (точнее, чрезмерной категоричности в утверждениях).. А так, конечно - способ получения напрямую влияет на возможность использования знания любого рода. Это всегда вопрос правильных делений и отношений в нашей активности..
12-апр-2019 10:13 pm
Конечно, Андрей. Знание, полученное собственным опытом - оно же как у котят. Своё )))
Настоящее.
Кстати, опыт может быть получен и чтением. Но надо уметь читать. Это не совсем то, чему учат в школе. В какой-то степени на это похоже чтение поэзии. "В какой-то степени" )))
page loaded at: 00:48 GMT