?

Log in

No account? Create an account
Recollection notes
О сознании во Вселенной и горизонте событий человеческого мозга 
24-окт-2017 07:14 pm
На стыке квантовой физики и нейробиологии появилась новая теория, согласно которой каждый из нас обладает неким ментальным полем, существующем в другом измерении и проявляющем себя, в определённом смысле, подобно чёрной дыре.

Взаимосвязь между умом и мозгом — загадка, имеющая центральное значение для того, как мы понимаем само наше существование как чувствующих, разумных существ. Некоторые утверждают, что ум является строго функцией мозга — а соответственно, и сознание есть лишь продукт активности нейронов. Другие же полагают и пытаются дать этому научное обоснование, что существование ума независимо или до определённой степени отдельно от мозга.

Опубликованная в сентябре работа голландского профессора Дирка Мейера, "Сознание во Вселенной инвариантно к изменениям масштаба и подразумевает существование горизонта событий человеческого мозга", представляет гипотезу, что сознание пребывает в неком поле, окружающем мозг. Само поле это находится в другом измерении, но оно обменивается информацией с мозгом различными методами, включая механизм так называемой квантовой запутанности. И оно имеет определённое сходство с чёрной дырой.

Это поле может быть способно также получать информацию из других источников — магнитного поля Земли, тёмной энергии, etc. Затем оно "передает волновую информацию в ткани головного мозга, что ... играет важную роль в высокоскоростной сознательной и подсознательной обработке информации".

Другими словами, "ум" представляет собой окружающее мозг поле; он извлекает информацию извне и передаёт её в мозг через некий сверхбыстрый процесс. Для описания этого ментального поля Мейер использовал также альтернативные названия, типа: "голографическое структурированное поле", "восприимчивое ментальное рабочее пространство", "мета-когнитивная область" и "глобальное пространство памяти индивидуума".

Само наличие подобных чрезвычайно быстрых функций в мозгу указывает на то, что в обработке информации в нём задействован некий особый, пока не обнаруженный механизм.

Кроме того, есть ещё одна неразрешённая загадка, называемая в нейробиологии "проблемой связывания". С одной стороны, в мозгу есть различные зоны, отвечающие за конкретные уровни и подуровни восприятия, занимающиеся обработкой определённых частей визуальной, аудиальной, тактильной и прочей информации. С другой стороны, каким-то образом всё это приходит к нам вместе, как объединённое восприятие или сознание. Информация взаимодействует и объединяется в мозгу гораздо быстрее, чем это может быть объяснено нашим современным пониманием нейронных передач. А значит и ум может быть чем-то большим, чем просто активность нейронов в мозгу.

Нейробиологи всё ещё ищут механизм, который мог бы обеспечивать подобное "связывание" несопоставимых частей мозга при обработке информации. Мейер попробовал обратиться к принципам квантовой механики для получения частичного ответа.

Ментальные процессы с точки зрения квантовой физики.

Квантовая запутанность — это феномен, в котором частицы оказываются связанными, даже находясь на огромном расстоянии друг от друга. Когда некое действие производится над одной из частиц, одновременно наблюдаются соотвествующие изменения и у других.

Квантовое туннелирование — ещё одно известное явление, в котором частица проходит сквозь барьер, через который она не может проходить согласно законам классической физики.

Эти квантовые феномены вполне удовлетворяют необходимым требованиям, чтобы помочь объяснить сверхбыстрые подсознательные ментальные процессы, если "ум" или ментальное поле способны взаимодействовать с мозгом подобным образом.

В работе Мейера взаимосвязь между ментальным полем и мозгом рассматривается также с точки зрения двойственности природы материи или корпускулярно-волнового дуализма. Согласно Мейеру, ментальное поле нематериально и одновременно является физической частью мозга: "Предполагаемое ментальное рабочее пространство рассматривается как нематериальное, но в отношении к индивидуальному мозгу, в соответствии с принципами квантовой механики, поддерживается недвойственное отношение волна/частица: ментальное рабочее пространство напрямую зависит от физиологии мозга, но не сводится к ней".

Ум и мозг, согласно Мейеру, связаны воедино и в то же время раздельны. Подобный очевидный парадокс весьма характерен для квантовой физики.

По мнению Мейера, квантовое туннелирование и запутанность не являются наиболее вероятными кандидатами методов переноса информации между мозгом и ментальным полем. В работе оба эти метода были показаны только как обеспечивающие необходимую корреляцию между частицами, но вовсе не обязательно, что они должны также обеспечивать и механизм информационного переноса (хотя это может и подтвердиться в ходе дальнейших исследований).

Скорее, наиболее вероятным механизмом сверхбыстрой обработки информации в мозге является квантово-волновой резонанс. Это означает, что вместо классически понимаемой передачи сигналов между нейронами, информация передаётся мгновенно через некий волновой паттерн, охватывающий как все нейроны мозга, так и ментальное поле.

Представьте, что вибрационная волна движется вверх и вниз в соответствии с неким устойчивым паттерном (образом) и пробегает весь ваш мозг и даже вне его. Этот паттерн сообщает информацию, которая может быть понята вибрационными рецепторами в вашем мозгу. Все это происходит в неком другом измерении и на микроскопическом уровне, не воспринимаемом непосредственно при помощи обычной научной аппаратуры, доступной нам сегодня (хотя о нём можно судить посредством физического и математического моделирования).

Наш ум может пребывать в другом пространственном измерении.

Мейер в своей работе предполагает, что ментальное поле находится в другом измерении: "Тот факт, что мы не можем прямо воспринимать этот информационный аспект, приписывается традиционно к скрытому четвёртому пространственному измерению … которое недоступно для прямого наблюдения в нашем 3D-мире, но которое может быть выведено математически".

Мейер уточняет, что это четвёртое пространственное измерение не является временем (поскольку именно время часто принимается за "четвёртое измерение"). Скорее, это понятие пространства-времени, которое включает в себя четыре пространственных измерения, плюс время ("пространственно-временная структура 4+1").

В работе цитируются также исследования, предполагающие, что именно такая концепция измерений может примирить основные несоответствия между традиционной и квантовой физикой в вопросах, которые мучают учёных сегодня.

Наш ум может быть подобен чёрной дыре.

Мейер изображает некий экран или границу, отделяющую внешний мир от индивидуального ментального поля. Эта граница, по его утверждению, подобна горизонту событий черной дыры:

"Предполагается, что информация, поступающая в черную дыру снаружи, не теряется, но ... скорее, проецируется на её внешний экран, называемый 'горизонтом событий'."

"Сознание — есть граничное условие между сингулярностью (черной дырой) и внутренним пространством мозга." Горизонт событий отделяет некую "ментальную модель реальности для внутреннего использования в каждом индивидууме" от всего, что существует вне её. И в то же время, он связан с "универсальной информационной матрицей". Это как бы некая "динамическая голографическая граница", одновременно собирающая информацию изнутри мозга, также как из "информационных полей, в которые наш мозг постоянно внедрён. Подобным образом, он оказывается неявно связанным с универсальной информационной матрицей".

Предполагаемой структурой ментального поля является форма тора.

Геометрическая фигура, известная как тор, наилучшим образом подходит для природы и функций, которые Мейер приписывает ментальному полю.

Согласно определению, тор — это "поверхность, получаемая вращением образующей окружности вокруг оси, лежащей в плоскости этой окружности и не пересекающей её".

Мейер представил также причины из разных физических теорий в пользу выбора этой формы для его гипотетического ментального поля. Одна из этих причин связана с теорией осцилляций электрической мозговой активности. Эти ритмы сравнивались в работе с микроскопическими особенностями Вселенной, подобными описываемым в теории струн. Мейер характеризовал их как "многомерные движения тора".

Тороидальная структура обнаруживается в физике везде, от самых микроскопических, до предельных макроскопических масштабов чёрных дыр и вселенной, как целого. И это также может быть эффективным средством динамической интеграции информации между ментальным полем и мозгом.

Более широкие последствия для философии взаимоотношений разума-материи.

"Наша работа может внести прямой вклад для ответа на известный вопрос ...: каким образом может нечто нематериальное, такое как субъективный опыт или самосознание, возникнуть из материального мозга?" Кроме того, сама способность ментального поля извлекать информацию из других полей, как полагает Мейер, может также объяснить некоторые аномальные феномены, типа экстрасенсорного восприятия.

По его мнению, "сознание можно рассматривать как самый базовый строительный блок природы, а следовательно, оно должно присутствовать на всех уровнях фабрики реальности".

С самого появления квантовой физики, ученые изучали её возможности для объяснения сознания. Работа Мейера относится именно к этой области исследований.

Другая аналогичная теория, получившая название "оркестрованная объективная редукция" или "Orch-OR", была разработана физиком сэром Роджером Пенроузом и анестезиологом доктором Стюартом Хамероффом. Как Хамерофф описывает эту теорию: "… она предполагает, что сознание возникает из-за квантовых колебаний в белковых полимерах, называемых микротрубочками внутри нейронов мозга".

Подобно Мейеру, Пенроуз и Хамерофф утверждали, что "существует некая связь между биомолекулярными процессами мозга и основной структурой Вселенной". Они также призвали научное сообщество к серьезному пересмотру представлений о сознании. Как сказал Хамерофф в интервью: "Большинство ученых не способны объяснить происхождение сознания в мозгу, а значит они не могут утверждать также, что сознание вне мозга невозможно".

~ • ~ • ~
По материалам:

"Consciousness in the Universe is Scale Invariant
and Implies an Event Horizon of the Human Brain"

/ by Dirk K.F. Meijer and Hans J.H. Geesink /

Beyond Science, "A new theory of consciousness…"
/ by T.MacIsaac, Epoch Times, Oct 16, 2017 /

перевод: larkin_donkey



Комментарии: 
24-окт-2017 04:37 pm
Хорошая статья. Спасибо за перевод.
24-окт-2017 04:41 pm - О сознании во Вселенной и горизонте событий человечес
Пользователь leka_veselka сослался на вашу запись в своей записи «О сознании во Вселенной и горизонте событий человеческого мозга» в контексте: [...] Оригинал взят у в О сознании во Вселенной и горизонте событий человеческого мозга [...]
24-окт-2017 04:53 pm
да. спасибо !
24-окт-2017 04:56 pm - О сверхъестественной природе ума.
Пользователь ltraditionalist сослался на вашу запись в своей записи «О сверхъестественной природе ума.» в контексте: [...] Оригинал взят у в О сознании во Вселенной и горизонте событий человеческого мозга [...]
24-окт-2017 05:14 pm - О сознании во Вселенной и горизонте событий человечес
Пользователь augusta_m сослался на вашу запись в своей записи «О сознании во Вселенной и горизонте событий человеческого мозга» в контексте: [...] Оригинал взят у в О сознании во Вселенной и горизонте событий человеческого мозга [...]
24-окт-2017 05:40 pm - О сознании во Вселенной и горизонте событий человечес
Пользователь globaltel сослался на вашу запись в своей записи «О сознании во Вселенной и горизонте событий человеческого мозга» в контексте: [...] Оригинал взят у в О сознании во Вселенной и горизонте событий человеческого мозга [...]
24-окт-2017 05:42 pm
"Как часто говорят, если бы наши мозги могли понять, как они работают, они были бы гораздо умнее, чем они есть."
24-окт-2017 06:38 pm
Типа, самообучающиеся машины, постигшие замысел "программиста"?) Из той же цитаты, которую Вы приводили: "мы можем радоваться возможности того, что все наше математическое мышление подчинено некоторой компьютерной программе, но мы никогда не узнаем, как эта программа работает"..

Это конечно так, если считать себя только "инструментом".. Но если вспомнить сократовское "Человек познай самого себя", то видимо он подразумевал, что в человеке есть также что-то помимо этого (мастер и инструмент не тождественны друг другу)
24-окт-2017 06:17 pm
Замечательнео ! я очень рада )))
24-окт-2017 06:39 pm
Да-да!) Как раз из разряда "как вверху, так и внизу", в смысле лучшего понимания связности разных уровней реальности
24-окт-2017 06:52 pm - Вот, я знала !
Пользователь viplissa сослался на вашу запись в своей записи «Вот, я знала !» в контексте: [...] е что такое ум, в конце концов. Отсюда : https://larkin-donkey.livejournal.com/221567.html [...]
24-окт-2017 06:59 pm
Открытым лишь остается вопрос, почему с помощью химических веществ в человеке на время меняется самосознание, ну то что называют душой.
24-окт-2017 08:22 pm
А что значит "меняется"? Самосознание — величина сама по себе непостоянная. Иногда мы осознаём себя больше, иногда меньше, а часто это самосознание вообще на нуле (мы отождествляемся практически до уровня вещи, не помня себя). А если считать "самосознанием" нашу самоидентификацию, то это величина ещё более эфемерная и зависимая от любого чиха или косого взгляда, а не только от химических веществ.
24-окт-2017 08:51 pm
бля. скорее бы уже роботы поработили этих жалких людишек
25-окт-2017 05:36 am - О сознании во Вселенной и горизонте событий человечес
Пользователь valentin_irkhin сослался на вашу запись в своей записи «О сознании во Вселенной и горизонте событий человеческого мозга» в контексте: [...] Оригинал взят у в О сознании во Вселенной и горизонте событий человеческого мозга [...]
25-окт-2017 04:00 pm
Забавно. Компьютер пытается разобраться каким образом на мониторе появилась та или иная картинка.

Значение мозга сильно преувеличено ... мозгом.

Прироода человека на земле дуальна: он и тело и душа, но душа - главное. Её мышление превосходит мышление тела. Мозг - место встречи сигналов от тела и от души. Сигналы от души - модулирующие (более слабые и более медленные). Из механизма этого влияния можно было бы выделить возможность изменять вероятность собятий.

Как при этом возникает даже простейшая картинка, которая останется с нами после смерти не понятно, но ясно, что запечетлевается она не только в мозге.

Впрочем, возможно это и не нужно знать "компьютеру" :)
25-окт-2017 09:46 pm
Можно было бы согласиться с подобным утверждением, Валерий, если б оно не было чрезмерно категоричным..

Пытается разобраться не "компьютер" или мозг (действительно, зачем бы ему нужно было это знать? :)

Разум, интеллект - это один из инструментов познания мира, которыми наделён человек.
Эмоции, чувства - другой инструмент, который обычно относят как раз к "сфере души".
Мы обычно противопоставляем эти качества (разум и эмоции), хотя они, по сути, являются частями единого целого и противопоставление их весьма и весьма условно.
25-окт-2017 08:02 pm - О сознании во Вселенной
Пользователь rrrr сослался на вашу запись в своей записи «О сознании во Вселенной » в контексте: [...] Originally posted by at О сознании во Вселенной и горизонте событий человеческого мозга [...]
25-окт-2017 08:42 pm - интересные статьи в ленте
Пользователь de_leser сослался на вашу запись в своей записи «интересные статьи в ленте» в контексте: [...] Вселенной и горизонте событий человеческого мозга https://larkin-donkey.livejournal.com/221567.html [...]
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
page loaded at: 07:25 GMT