?

Log in

No account? Create an account
Recollection notes
Страх и Эго 
22-сент-2015 11:01 pm
Является ли страх одним из свойств эго-сознания?

Страх в человеческом существе, конечно, относится в основном к проблеме образа самого себя — к нашему отождествлению с этим образом и фантомным угрозам для его существования. У животных страх вызывается аналогичными образами, памятью или ассоциациями. Но их страх не упреждающий, он не существует вне непосредственного контекста реальности. У этого вопроса есть много аспектов. Нами правят ассоциации, и гораздо сильнее, чем мы себе это представляем. Связанные со страхом ассоциации у разных людей очень сильно различаются. Весьма поучительно, например, с простой и практической точки зрения, видеть подобные различия между нами. Так, некоторые люди более свободны и бесстрашны в собственных мыслях. Они не боятся появления у себя каких-то странных идей или даже галлюцинаций. Другие же могут быть смелыми во всём, что касается их телесного участия, но оказываются неспособными открыто встретиться в лицо с внутренними конфликтами. Страх является фундаментальной проблемой. Очень большой... Возможно, в основе её лежит страх небытия. Поэтому, лишь ваша смерть, когда вы умерли для самого себя, несёт вам избавление от страха, поскольку именно тогда вы открываете и вступаете в сферу бытия.


~ Мишель де Зальцманн, из сборника
"On the Way to Self-Knowledge", 1976.

[ перевод: larkin_donkey ]
Комментарии: 
25-сент-2015 01:36 pm
За процессами анализа - это уже скорее к психоаналитикам, во главе с Фрейдом :) Они всему найдут объяснение, включая историю блудного сына (как в известном анекдоте: "объяснить я и сам могу, а ты понимаешь?")

Про анализ я ничего не говорил и даже не думал. Надо учиться видеть свои страхи и стараться им противостоять. Но анализ тут, в лучшем случае, может привести только к Вашей интерпретации библейской истории :)

> (про крыс и тараканов) не хочется как бы и говорить - не время...
> можем? ли мы Страх побороть обычным обсмеянием - свечки должно хватить:))

Вот-вот, это как бы и есть наше обычное отношение...
25-сент-2015 05:39 pm
Как говорят, с анализа начинается любое научное исследование... и если рассмотреть один из вариантов толкования слова "анализ" -
3. Детальное, всестороннее изучение, рассмотрение какого-л. факта, явления, события.

то мне видится, что я как бы речь веду о "факте и явлении", если говорю о реакции тела в момент "здесь и сейчас"... то есть, рассмотреть, какие процессы происходят - чувство, ощущения, мысли - по СЕБЕ - это займет немного времени, когда как приходящие мысли из "видеть свои страхи и им противостоять" могут быть отнесены к "событиям"...

Мне думается, что учись - не учись противостоять - это как бы "мартышкин труд"... природа страха настолько разнообразна и как-то даже творчески разнообразна, что когда приходит страх - требуется и творческий подход - шаблоны не помогут... возможно Творец как раз и ждет от нас нестандартного подхода... этому не научишься...
25-сент-2015 06:52 pm
Всё это хорошо, когда хочется лишь упражнять свою "машину говорения", а не делать.

Правильное самонаблюдение - это только регистрация и осознание фактов, без попыток анализа (из словарных значений которого Вы как раз выкинули пункты, из которых можно понять "почему"). Аналитическое расчленение целого - любимое занятие и одна из основных функций нашего ума, от которого в эти моменты требуется лишь пассивное участие...
25-сент-2015 09:17 pm
Чтобы быть счастливым, достаточно не иметь желаний... а чтобы быть в радости - правильно самонаблюдать... в смысле, наблюдать себя... это наверное и есть пассивное участие... что-то мне слышится: идти, не оставляя следов... кажется это - про радость...
25-сент-2015 10:43 pm
Ну, конечно не всегда только розы, розы..., но про идти, не оставляя следов - хорошо! :)
26-сент-2015 07:44 am
Я, вот, думала, что? может это означать... в Поиске это выражение нарисовано со снегом -- идти по снегу, не оставляя следов... конечно же на снегу будет след более заметен... и идти так можно только в случае, если кто-то большой идет впереди тебя, а ты - след в след...

Но мне снег не слышался... тогда я "примерила" это выражение... действительно - хорошо!... как Вы заметили... это чувство "хорошо! идти, не оставляя следов" очень похоже на то, как идти... не анализируя, не пытаясь осознать - в смысле, "положить на соответствующую полочку", не сожалея, не сомневаясь и, конечно же, не боясь... вот Иисус ходил по водам наверное с таким же чувством :))...

Хм... а еще идти, не оставляя следов... визуально - это не касаясь поверхности... вот из всех значений слова мне для "рисунка" подошло это
= След движения какой-либо линии в пространстве =
м-да, есть такое - "гнуть свою линию"... ладно, еще про
ПОВЕРХНОСТЬ, -и, ж.
1. В математике: общая часть геометрических тел.
2.Наружная сторона чего-н. П. озера. Скользить по поверхности чего-н. (также перен.. не вникать глубоко в суть, ограничиваясь лишь приблизительным, внешним знакомством). Лежать на поверхности (также перен.: о чем-н. ясном, самоочевидном. Поверхностное давление. Поверхностное натяжение.

М-да... Катя-Катя-Катерина - нарисована картина... по ощущениям - все верно... и даже про розы... шипы как бы говорят, что без крови, как без воды... говорит "кровное" - это индивидуальность...
page loaded at: 04:16 GMT