?

Log in

No account? Create an account
Recollection notes
Кунда-бунт или пусси-буфер 
6-ноя-2014 10:29 am
"Кунда там, кунда сям..." (с) президент Чехии

Послушал сегодня утром в новостях речь г-на Милоша Земана, и как-то сразу слова Кундабуфер и Кундалини, отражающие проявление силы иллюзии в человеке, заиграли новыми смыслами... ) В том числе, и в смысле "нахождения в любом месте" (кунда там, кунда сям):

"...ни одна из существующих теорий не даёт правильного объяснения силы кундалини. Иногда её связывают с половыми функциями, с половой энергией, т.е. с возможностью использовать половую энергию для иных целей. Это предположение совершенно ошибочно, потому что кундалини может находиться в любом месте. Кроме того, кундалини не является чем-то желательным или полезным для развития человека. Любопытно, что оккультисты ухватились за услышанное где-то слово, но совершенно изменили его смысл и превратили ужасную и опасную вещь в нечто, вызывающее надежды и ожидаемое, как благословение."
(c) Гурджиев (Фрагменты)

См.: http://larkin-donkey.livejournal.com/tag/kundabuffer

Комментарии: 
7-ноя-2014 07:43 am
Да, человек не простое существо. Все эти тела не развиты, кроме физического у некоторых)))

Про "сат-чит-ананду", не знаю - это для меня слишком общее понятие, оставляющее простор для фантазий))))

Есть еще такое видение, что каждая система должна отсечь все лишнее, что бы не плыть в двух лодках сразу. Так тибетский буддизм, работающий, как я понимаю с астральным телом, тоже не настаивает на поднятии кундалини. Оно там не нужно, а наоборот вредно.
Возможно и тотальное отрицание и порицание её Гурджиевым связано с особенностями пути - эта энергия не нужна в процессе работы.
В других "лодках" оно может быть и нужно и полезно.

Ошо, начиная свою работу с учениками с психического, с сердца, со временем сделал акцент на работе со вторым телом, где кундалини не вызывает таких сильных трипов. Но не будем углубляться в исследование путей пожалуй))

Пользуясь моментом хочу поблагодарить Вас за переводы и спросить - планируется ли издание неопубликованных работ (пусть даже в электронном виде)?
7-ноя-2014 07:57 pm
Вообще, насчёт "неразвитости тел" есть ещё одна общая (особенно в наше время поп-шызотерики) психологическая ловушка, связанная с иллюзией обладания (аналогично иллюзии присутствия в нас самосознания). Все эти тела вроде как есть (иначе мы не могли бы ни мыслить, ни чувствовать), но фактически просто "даны в долг" -- генерируются и сохраняют стабильность только за счёт работы "машины"...

А в плане кундалини, вполне возможно, в таком практическом ключе "своей лодки" как раз правильнее относиться, да.

В тибетском буддизме, кстати, сохранился довольно интересный миф, по видимому, заимствованный им целиком из зороастризма и как раз хорошо перекликающийся с гурджиевской трактовкой внедрения в человека кундабуфера. По ней (в вольном пересказе по памяти), высший всеблагой Бог породил 2х сыновей-близнецов, один из которых избрал путь добра, а второй - зла. Результатом была катастрофа, приведшая к тому, что континент на юге был полностью затоплен... Чтобы предотвратить разрушительное вторжение в мир сил зла, было создано специальное приспособление, блокировавшее временно движение энергии кундалини. Когда дьявол был побеждён и равновесие восстановлено, блок удалили. Но последствия сохранились и требовалось длительное очищение и оздоровление вселенной для ликвидации дьявольского наследия...
7-ноя-2014 07:59 pm
ps: а по неопубликованным работам сейчас что-то издаётся, да - тогда посмотрим..
page loaded at: 03:13 GMT